Asi zbytečné řešit co by, kdyby. Kde by bylo ATI nebýt AMD? Nejspíš by zaniklo, nebo naopak by ted bylo top technologickou firmou a naopak by zaniklo AMD, či Nvidia. Nebo by ted bylo AMD na vrcholu a Intel byl minulostí. Spojení s ATI téměř AMD zrujnovalo a chyběli jim peníze na vývoj.
Nelze předvídat co se nestalo.

Přesně jak se zde už zmínilo,
A­) měli by jsme extrémně žravé a nevýkonné GPU
B­) nebo by divize byla zcela zrušena a rozpuštěna

Ještě že to je tak jak to je a buďme rádi za 450W spotřebu u současného highendu

No to by to dopadlo... Dnes by jsme místo 400W 4090 měli 700W 2080 Ti.

Takhle ten článek působí, jako kdyby měl Otellini geniální nápad, který mu zlí akcionáři ­/ dozorčí rada apod. zamítli jeho ideu, která se nyní ukázala jako obrovská chyba. Jenže by chtělo k tomu říct i B. Pokud se tedy bavíme o roku 2005, tak se bavíme o roku, kdy Intel končil s technologií NetBurst a přerodu na Core. To vyžadovalo nemalou investici a samozřejmě to nebyla jediná investice, kterou Intel tehdy potřeboval. Zkrátka firma si nemůže jen tak vyhodit tolik peněz za nákup jiné, byť perspektivní firmy. Musí se zvážit veškerá možná rizika a i kdyby řekli tak jo, koupíme nVidii, tak to ještě neznamená, že ji fakt koupí. Však si vzpomeňme, jak to dopadlo, když nVidia chtěla koupit ARM. Vše vypadalo nadějně, když se obě strany dohodly, ale nakonec jim plány zhatily úřady.

Zaplaťpámbu, že to tak dopadlo. Kdyby INTEL NVIDIi koupil, byla by dnes bezvýznamnou divizí nebo by nebyla vůbec.

Již nežijící pan předseda měl pravdu ;­-­).

Samozřejmě nVidia je obří bublina s potenciálem detonace jaderné bomby, ale zpět na 20 mld. to zcela jistě nesplaskne. Ani nevím, kdy to splaskne. Může to trvat ještě velmi dlouho.